DUSMANUL COMUN : PLEONASMUL

[judit ionescu]

În lingvistică un pleonasm (din grecescul πλεονασμóς pleonasmos, exces) înseamnă exprimarea unei idei folosind mai multe cuvinte decît este necesar, astfel încît sensurile cuvintelor folosite se suprapun parțial sau total. În funcție de context și de intenție pleonasmul poate reprezenta fie o greșeală de exprimare — pentru că aduce redundanță în transmiterea informației —, fie o figură de stil, îndeplinind același rol ca repetiția retorică.

Cele mai numeroase construcții pleonastice constituie greșeli de exprimare, întrucît un cuvînt repetă în mod supărător ideea transmisă de altul. Exemple:

• M-am întors înapoi.
• Vă rugăm să avansați înainte.
• Coboară jos!
• Moș bătrîn!

Aceste pleonasme sînt greșeli, deoarece cuvintele înapoi, înainte, jos nu aduc niciun plus de informație și nici nu ajută în transmiterea ideii exprimate de celelalte cuvinte. În mod similar, sintagme precum cele de mai jos trebuie evitate atît în vorbire, cît mai ales în scris:

• a dăinui permanent
• contrabandă ilegală
• același numitor comun
• atac agresiv
• decît numai
• dar însă

Asemenea construcții dovedesc fie necunoaștere a sensului cuvintelor, fie neglijență în exprimare.

Regretatul George Pruteanu  spunea:

 " Pleonasmul este o eroare de exprimare, o eroare stilistică, avîndu-şi originea într-o eroare de logică. El constă în a spune fără să vrei, din ignoranţă sau neatenţie, de două ori acelaşi lucru, aceeaşi idee, cu cuvinte diferite, dar care au acelaşi înţeles. Astfel, "ea debutează mai întîi" este un pleonasm cras (a debuta = a începe); la fel, "mijloace mass-media", din păcate, încă foarte frecvent pe buzele multora, de la parlamentari la ziarişti: mass-media înseamnă mijloace de comunicare în masă, deci "mijloace mass-media" s-ar traduce cu "mijloace de mijloace de comunicare în masă". Timpul nu-mi permite să evidenţiez toate pleonasmele pe care le-am înghesuit ieri în speech-ul meu; voi alege doar cîteva, mai reprezentative sau mai curente. "Vernisajul deschiderii": vernisaj înseamnă ceremonia de deschidere a unei expoziţii. "Să colaborăm împreună": a co-labora înseamnă a lucra împreună; ca să vedeţi că le-am rupt din viaţă şi nu le-am scos din burtă, priviţi acest pleonasm şocant, apărut într-un ziar altminteri foarte bun: libertatea de credinţă e liberă! Alte pleonasme din textul de ieri: "am anticipat dinainte": a anticipa înseamna a şti, a gîndi dinainte. "Poate fi posibil" (despre care am mai discutat; iată-l într-un ziar): posibil înseamnă "care se poate", aşadar, expresia de mai sus spune "poate să se poată". "Să epuizez subiectul pînă la secătuire" : a epuiza înseamnă aici acelaşi lucru cu a secătui, a merge pînă la capăt, a nu mai lăsa nimic. "Cele mai optime soluţii": optim înseamnă cel mai bun, aşa că "cel mai optim" e un pleonasm grosolan. "Îngîmfare prezumţioasă": prezumţios înseamna tocmai îngîmfat, înfumurat. "Panaceu universal": unul din cele mai vechi şi discutate pleonasme, şi nu doar în limba română : panaceu înseamnă leac, medicament pentru orice boală, deci universal (după cum arată elementul pan - adică "total, complet, general", din compunerea sa). "Mapamondul globului" nădăjduiesc că-i prea gogonat şi v-a sarit în ochi. Nici "opţiunea alegerii" nu e mai subtil: opţiune înseamnă alegere. "A despuia în pielea goală" cred că nu merită discuţie, de vreme ce e clar că a despuia înseamnă, aici, a lăsa gol puşcă. Un pleonasm, iarăşi, din cele foarte des întîlnit e următorul: "un procentaj de 90 la sută"; corect e: o proporţie de 90 la sută, fiindcă altfel repetăm ideea de "la sută", conţinută deja în cuvîntul pro-centaj (o centă-o sută). Tot răspîndit e şi "mi-am dat perfect de bine seama": perfect înseamna "cum nu se poate mai bine", deci nu mai are rost încă un "bine" după el. "Să le perceapă exclusiv numai pe cele etc." : exclusiv înseamnă numai. "Să preîntîmpinaţi dinainte" : aceeaşi situatie ca şi la "a anticipa dinainte": a preîntîmpina înseamnă a calcula, a lua măsuri dinainte. "Completă mobilizare generală a întregii atenţii" repetă pleonastic ideea de întreg. "Viaţă cotidiana de zi cu zi" e limpede: cotidian semnifică tocmai de zi cu zi. "Speculă ilicită" e şi el un pleonasm intrat în obişnuinţa semidocţilor: specula e prin definiţie o operaţiune frauduloasă, deci e inutil adjectivul ilicită; e ca şi cum ai spune "un furt necinstit". "Înfăţişarea cu aspect elevat" - înfăţişare e tot una cu aspect. "Perioada alegerilor electorale"; deşi unora le poate părea ridicol, îi asigur că am smuls din realitate acest incredibil pleonasm; electoral e un adjectiv care înseamnă "legat de, referitor la alegeri". În "a comemora amintirea", pleonasmul e vădit dacă observaţi că ambele cuvinte conţin ideea de aducere aminte (co-memora, memorie). "Protagoniştii principali" - iar o boroboaţă pleonastică frecventă: protagonist este personajul sau interpretul principal (etimologic: primul); e cum am spune: campionii de pe primele locuri.
      În încheiere, cîteva "telegrame" pe aceeaşi temă : mi-au mai furnizat pleonasme din mass-media(...)  "zboruri aeriene" "intemperiile vremii", "fizionomia feţei"."

 

Totuşi, nu intră sub incidenţa corecturii minunatele versuri ale "Luceafărului" eminescian:

"Cobori în jos, luceafăr blând,
Alunecând pe-o rază,
Pătrunde-n casă şi în gând
Şi viaţa-mi luminează!"

 

(Surse:DOOM, wikipedia, http://www.pruteanu.ro/4doarovorba/emis064-pleon.htm)

 

[Nicoleta Cimpoae]

De evitat sunt și "a-și aduce aportul" (de altfel, o expresie foarte des întâlnită), "concluzie finală", "conducere managerială", "a relua din nou" , "a repeta încă o dată", "a reveni din nou" ...

[Convergențe - Lumina]

"Avansati inainte" a facut cariera in autobuzele si tramvaiele Bucurestiului. Este un exemplu devenit clasic de degradare a limbii, petrecut in urma cu zeci de ani (prin anii '70), dar care semnaliza perfect ca limba romana este un organism care se poate imbolnavi. Cred ca in acest grup isi vor gasi locul si limba de lemn, ca un exponent desavirsit al degradarii, al kitschului verbal.

[Lucian Gruia]

Buna treaba!