DIN NOU DESPRE ROŞIA MONTANA

[judit ionescu]

 

 

"Fostul geolog-sef dezvaluie adevaratele comori economice de la Rosia Montana, geologul Aurel Sântimbrean, care a fost peste 20 de ani, până în 1987, şef la exploatarea minieră de stat de la Roşia Montană, afirmă că nu aurul şi argintul sunt cele mai valoroase zăcăminte din zona vizată pentru exploatare de către Gold Corporation, adevăratele "comori economice" fiind metalele rare.

 "Zăcămintele de titan, germaniu, arseniu, molibden, vanadiu, nichel, cobalt, galiu şi wolfram sunt evidenţiate calitativ şi cantitativ în documentaţia pe care Roşia Montana Gold Corporation a cumpărat-o de la Agenţia Naţională de Resurse Minerale", a declarat, luni, pentru AGERPRES, fostul geolog şef al minelor de la Roşia Montană.

El susţine că prin exploatarea acestor metale rare, nemenţionate în proiectul de lege adoptat de Guvern, dar cu utilizări în industriile performante ale lumii, Gold Corporation devine "multimiliardară în doi-trei ani, în timp ce statul român nu are niciun beneficiu din exploatarea acestor zăcăminte făcute cadou".

Sântimbrean a amintit, în context, că titanul este folosit în combinaţii cu fierul, vanadiul, molibdenul, printre alte elemente, cu scopul de a produce aliaje puternice şi uşoare pentru industria aerospaţială, uz militar, proteze medicale, implanturi ortopedice şi dentare, bijuterii, telefoane mobile, etc.

De asemenea, germaniul se găseşte în natură în cantităţi mici şi are excelente proprietăţi semiconductoare şi se utilizează la fabricarea semiconductoarelor. Molibdenul este utilizat pentru creşterea durităţii şi elasticităţii oţelului. Aliajele cu molibden sunt folosite la fabricarea avioanelor, rachetelor, în industria petrolieră ca şi catalizator pentru înlăturarea sulfului, în producerea lămpilor cu halogeni şi röntgen şi în medicina nucleară. Vanadiul este utilizat la obţinerea de oţeluri speciale necesare pentru utilaje de mare viteză. Dintre compuşii de vanadiu de interes industrial, cel mai important este pentaoxidul de vanadiu, utilizat ca şi catalizator la producerea acidului sulfuric, a explicat Aurel Sântimbrean.
El cunoaşte în detaliu zăcămintele din perimetrul minier şi consideră că Guvernul a acţionat "într-o totală necunoştinţă de cauză, niciunul dintre specialiştii români de renume nefiind consultat nici în privinţa zăcămintelor rare de la Roşia Montana, nici în privinţa aşa-zisei relansări a mineritului".

Sântimbrean consideră şi că exploatarea pe bază de cianuri nu înseamnă relansarea mineritului, iar vechea meserie de miner nu se va mai practica.

"Minerii cred că vor practica vechea lor meserie de până în 1990. Este absolut fals. Firma străină va veni cu personalul şi utilajele sale, cu tehnologii diferite de vechile practici miniere. Străinii vor fi bine plătiţi, iar românii vor fi modeştii oameni de serviciu ai companiei", a spus Aurel Sântimbrean.

Geologul evidenţiază că pe marginea unui lac cu toxine periculoase nu se poate trăi sănătos, cianura afectând ireversibil organismul uman, compusul cel mai periculos fiind acidul cianhidric, care, fiind un gaz, este inhalat. "Pe marginea unui lac de cianuri nu se poate face nici agricultură, nici turism. Iar patrimoniul natural, arheologic şi arhitectural, care sunt atracţiile turistice ale zonei, vor fi distruse", a spus Sântimbrean.

El s-a mai declarat revoltat şi de "turismul parlamentar practicat în aceste zile la Roşia Montana, lipsit de bun simţ", politicienii preferând să ia "o masă copioasă cu cei de la Gold Corporation", dar să nu meargă la Muzeul Mineritului, deschis în 1981, pentru a aniversa 1850 de ani de atestare documentară a localităţii şi a mineritului, care este unic în România şi chiar şi în Europa."

 

Autor: Iacob Răileanu

Sursa: http://incomemagazine.ro

[altmariusistoric2]

In primul rind, redeventele pe care le obtine statul roman sunt absolut spoliatoare; statul roman poate obtine doar 6% din aurul extras, si nimic (0) din restul metalelor nobile care se pot extrage. Si problema cu asiguratul locurilor de munca este iluzorie, pentru a nu mai pomeni de efectele ecologice pe termen lung. Exista foarte multe argumente contra acestei exploatari, dupa cum exista si argumente pro. Numai ca argumentele pro nu sunt furnizate decit de cei care au interese directe in aceasta problema...

[coca antoniu]

Asa este ,nu-i intereseaza aurul ci metalele rare pe care le avem,inspecial Wolframul,care se gaseste numai la noi si de care are nevoie
pentru fabricarea rachetelor.Stiti cati bani a cheltuit Gold Corporetion : pentru expropieri,a cumparat foarte mult pamant,fac serbari
cu multi bani ca sa-si atraga oamenii,numai reclamele de la TV,aucostat o avere,dece pentru aur ,sa fim seriosi.
Locuri de munca? o gogorita,nici nu mai gasesc acolo atatia muncitori,tineretul a plecat si cel care mai este nu e dispus sa
faca minerit.Cat o sa-i tina pe acesti angajati? o perioada pana-si aduc utilajele si oamenii lor specializati.
Guvernul se plange ca va trebui sa plateasca trei milioane;sa plateasca Berceanu si guvernul care a semnat contractul.
Ne cred prosti? este evident ca pentru acest contract au primit bani multi politicieni,ei trebuie sa plateasca.
Cine va raspunde pentru distrugerea si poluare din zona aceea,de o frumusete uimitoare,unde s-ar putea face turism,daca am fi gospodari.Vara locuiesc intr-un sat vecin,am facut canalizare,beau apa de izvor,fac si dus tot cu ea.
Daca incepe exploatarea cu ceanura,apele freatice vor fi poluate,cei care sustin proiectul sunt niste mincinosi.Repet datoria de trei milarde s-o plateasca cei care au semnat contractul,ca au de unde .Asistam la distrugerea tarii;cu gazele de sist cum ramane?

[Victoria Stoian]

Revoltător! O ţară pe mâna unor politiceni iresponsabil, numai bună de jecmănit!