Cu Premiul Nobel la tîrg

[altmarius]

Publicat: Ieri, 04:54

http://www.radioromaniacultural.ro/cu_premiul_nobel_la_tirg-38365

Scriu acest text înainte de a afla cine este laureatul Premiului Nobel pentru literatură din acest an. Pornesc de la constatările din anii trecuți despre efectele acestui premiu la Gaudeamus, dar și despre importanța unor premii internaționale mai mici sau locale asupra succesului cărților premiate. Orice premiu literar, oricît de mic, atrage atenția asupra cărții sau autorului care l-a primit.

 Prin acest „oricît de mic”, să păstrăm totuși proporțiile. Românii nu cad pe spate cînd aud de mai știu eu ce premiu literar local, dacă acel premiu nu și-a dobîndit o oarecare notorietate. Financiar vorbind, în România, în afară de „premiul Augustin Frățilă”, de 10.000 de euro, toate celelalte sînt mai degrabă premii care scarpină orgoliul autorilor care le primesc, fără să le îngreuneze aproape deloc buzunarul. Cînd însă pe o carte editorul adaugă și banderola unui premiu literar, vînzările cresc spectaculos, iar, uneori, bat toate celelalte vînzări de la tîrg. Cazul cel mai fericit a fost cel al Hertei Muller, care pînă să ia premiul Nobel nu era o scriitoare de succes la noi, dar care după aceea a avut tiraje  de o formidabilă consistență în România, si a devenit o autoare la modă încă și azi.

Editurile de la noi, dar și cele din străinătate, știu că un Nobel înseamnă o creștere a vînzărilor, uneori uriașă, așa că au grijă să aibă să aibă cît mai mulți candidați posibili pe lista autorilor pe care-i scot pe piață. Evident însă că marea lovitură ar fi ca Premiul Nobel să fie atribuit unui autor român, care publică la o anumită editură. Din acest punct de vedere, două dintre marile edituri autohtone, Humanitas și Polirom au, fiecare în parte, caii pe care-i consideră de succes. Humanitas mizează pe Mircea Cărtărescu, în timp ce Polirom  speră în Norman Manea. La cota pariurilor Cărtărescu l-a bătut pînă acum pe Norman Manea. Dar asta nu înseamnă mare lucru, decît în competiția dintre cei doi, în materie de vînzări în țară sau în străinătate. La acest din urmă capitol, al succesului de librărie peste graniță, se pare că Norman Manea are mai mult succes decît Mircea Cărtărescu, dar fără ca vreunul dintre ei să fie autori de mare notorietate în țările unde sînt traduși.

Firește că m-aș bucura ca unul dintre cei doi să ia Nobelul, dar cu condiția ca bătrînii Umberto Eco, Amos Oz sau Philip Roth să le-o ia înainte. 

Cristian Teodorescu

[altmarius]

Mi-ar placea sa declansam o dezbatere pe aceasta tema in altmarius.ning... Mai ales ca in ultimii 30 de ani au luat acest premiu pentru literatura, niste ilustri necunoscuti, care asa au ramas. Nici macar atribuirea - politica - a unui premiu Nobel nu i-a scos din anonimat. Oare se poate compara Mo Yan cu Hemingway,sau Herta Muller cu Salman Rushdie? Cartarescu cu Soljenitin? 

V-as ruga sa comentati, chiar daca aveti opinii diferite. Opiniile diferite duc la progresul societatii!