Bloc interesant

[filatelie]

Posted: 08 Oct 2016 09:08 AM PDT

A început să mă îngrijoreze tendinţa pe care o simt că se dezvoltă de câţiva ani încoace în ceea ce priveşte modul de prezentare în expoziţii (inclusiv în cele la nivel înalt) a exponatelor de studiu înscrise la clasa de "filatelie tradiţională". Mai exact, cred că se înregistrează tendinţa de a umple foile de exponat cu tot felul de circulaţii şi plicuri care mai de care tapetate, dar - din păcate - multe având origine filatelică (şi nefiind circulaţii poştale propriu-zise).

Concomitent, varietăţile de imprimare şi erorile sunt vag abordate şi acoperite. Nu ştiu care mai sunt ultimele "linii directoare" insuflate membrilor de jurii internaţionale, dar exponate excepţionale (din punct de vedere al nivelului de studiu abordat) am mai văzut pe la alţii. Nu şi la noi. Din ce în ce mai mult am senzaţia că nu mai ştim la ce să ne uităm.

Desigur că nu e căderea mea să mă autopropun ca judecător în această problemă (nici nu îmi doresc acest lucru), dar aceasta nu înseamnă că nu pot să-mi dau cu părerea.

Am să vă dau un exemplu. De vreo trei luni, pe un portal online se tot oferă un bloc de 5 bani Bucureşti I, fără ca cineva să-l ia în seamă. Pentru un ochi format, ceea ce are blocul este evident (click pentru mărire). Nu am de gând să-i descriu "minunile", nu orice este public. Dar pentru învăţare ar fi bine (pentru cei care îşi doresc să aprofundeze filatelia tradiţională) să încerce să descopere ce anume are anormal blocul.