Înainte de a dezbate despre fondurile Administraţiei Fondului Cultural Naţional (AFCN), ale Institutului Cultural Român (ICR) ori ale Ministerului Culturii şi Patrimoniului Naţional (MCPN), fonduri fie tăiate, fie insuficiente, fie fără o sursă de finanţare predicitibilă, să avem tăria de caracter şi să punem sub lupa analizei şi pe cea a sintezei felul în care, cu chiu, cu vai, cu restricţii birocratice dictate de Ministerul Finanţelor, banii ajung la artişti şi la producătorii de evenimente şi produse culturale. Vom descoperi, astfel, partea cea mai plină de zona crepusculară, de intrigi şi resentimente, de lipsă de criterii, de lipsă de consecvenţă în a alege ori produse îndoielnice, ori opere canonice. Negreşit, în România culturală a anului 2012, problemele cele mai disputate sunt cele legate de experţi (mecanismul de alegere al acestora) şi de criteriile de evaluare. Până acum, nici AFCN, nici ICR şi nici MCPN nu au prezentat opiniei publice un audit anual asupra impactului mediatic şi cultural pe care le-au produs finanţările pentru proiecte culturale, editoriale, pentru burse şi rezidenţe. Până la urmă, rămânem în zona unei aplicări formale a finanţării, doar ca să acoperim cu legalitate banii publici dedicaţi culturii. Conţinutul cultural, valoarea şi difuzarea acestui conţinut sunt acoperite de tehnologii financiare şi juridice, de formate care inhibă inovaţia sau spiritul critic. Ce e de făcut? O dezbatere publică privitoare la alegerea experţilor, la criteriile de evaluare şi la adoptarea unui cod de transparenţă pentru finanţările dedicate proiectelor şi produselor culturale!
Am fost întrebat de mulţi dintre cei care au onorat cu prezenţa lor Festivalul STRADA DE C’ARTE, cel mai mare festival în aer liber al Bucureştiului, dacă am primit bani de la AFCN, MCPN sau ICR? A trebuit să spun că AFCN a respins acest proiect, iar ICR nu a mai putut avea standul său din 2011 pentru că îi fuseseră tăiate fondurile. Şi e vorba de un proiect, STRADA DE C’ARTE, în care sunt invitaţi mari nume ale culturii noastre, dacă e să amintesc aici doar de Maria Răducanu, Grigore Leşe, Ion Mureşan, Ioana Crăciunescu, Florin Iaru sau Mike Godoroja & Blue Spirit. Experţii AFCN au judecat drept şi au ales strâmb, respingând finanţarea. Dacă veţi avea curiozitatea să vedeţi cine sunt experţii AFCN, veţi descoperi, cu excepţia care confirmă regula, nume care nu spun nimic sau aproape nimic nici artiştilor, nici specialiştilor, nici publicului. Cunosc scuzele, unele ipocrite ale Consiliului AFCN (cel care îşi asumă criteriile de evaluare şi experţii!). Deşi am atras atenţia de mai multe ori asupra felului în care sunt judecate proiectele culturale şi editoriale, acest Consiliu AFCN a preferat să pună batista pe ţambal ori să continue cu experţi asupra cărora plana îndoiala.
Asupra trecutului, vorba înţeleptului, nu mai putem interveni! Îmi doresc doar, chiar şi în al doisprezecelea ceas, să avem experţi şi criterii de evaluare adoptate în urma dialogului cu cei care aplică la programele şi proiectele AFCN, ICR şi MCPN!
Dan Mircea CIPARIU
Pentru a putea adăuga comentarii trebuie să fii membru al altmarius !
Alătură-te reţelei altmarius