Carti la chioscurile de ziare - e bine sau e rau?

[altmarius]

Una dintre problemele cele mai discutate in ultima vreme este prezenta cartilor vindute ca suplimente ale ziarelor. Si nu numai ale cartilor, ci si ale CD-urilor, DVD-urilor, sau obiectelor-cadou... Dar acestea din urma au un impact mai mic decit cartile... De ce s-a ajuns la discutarea acestor probleme?
Pentru ca editorii si cititorii au in general despre acest aspect comercial pareri diametral opuse. Cititorii sunt multumiti ca au in apropierea casei posibilitatea de a cumpara la un pret modic un titlu de valoare si tiparit in conditii grafice foarte bune. Chioscarii sunt de asemenea multumiti ca isi pot rotunji veniturile datorita comisionelor, dar sunt mai putin multumiti de spatiul infim in care trebuie sa ingramadeasca aceste carti.
Editorii, pe de alta parte, sunt complet nemultumiti: vinzarile in librariile traditionale scad dramatic, si aceasta chiar in conditiile in care calitatea volumelor (atit continut, cit si grafica) s-a imbunatatit in ultimii ani radical. Dar nu pot tine pasul, in care o editura traditionala vinde - cu un profit minim - un volum cu 30 lei, cu ziarele, care-l vind cu 10 lei... Si in plus, librariile nu se grabesc sa deconteze vinzarile, creind o gaura serioasa in bugetul acestor edituri, care nu au in spate un ziar care sa-i sustina.
Si atunci se naste intrebarea: este buna optiunea de a se livra carti la "pachet" cu ziare in chioscuri". In Italia, datorita unui scandal imens - declansat, bineinteles, de Berlusconi, situatia s-a rezolvat in favoarea editorilor. Ce ar fi mai bine - in acest domeniu - pentru Romania?

[Stancu Ana]

Am citit Robinson Crusoe si alte carti care acum mi se par de evitat (la varsta si profesia pe care mi-am ales-o). Si mi-am cumparat carti din colectia Adevarul pe care intentionez sau deja le-am (re)citit.
Mahnirea mea are doua motive:
1. foarte multi isi cumpara aceste carti (inca o data, ma refer la cele 100 din colectia Adevarul) spunand ca sunt pentru copiii lor. Si copiii lor, asa cum am mai spus, vor considera ca au prea multe carti sau au citit destul. partea buna este ca vor avea despre ce discuta.
2. suntem o tara de oameni saraci. Daca cei de la Adevarul ar publica intr-adevar carti de referinta, as fi fericita pentru cei multi. Altfel, oare nu ar fi mai daca, in loc sa cumpar 3 carti cu 10 lei pe care le-as citi degeaba, mai bine imi iau una singura care cel putin sa ma multumeasca, daca sa nu ma incante?

Deci, ce ar fi mai bine pentru Romania? Sa se livrezi carti la "pachet", dar sa avem ce face cu ele.

In rest, numai de bine despre cei de la Jurnalul National, desi de la ei mi-am cumparat doar un volum de poezii. Cartile lor chiar vor fi citite de copii. Oare au incotro?

altmarius a spus :

Ana, orice alegere este intotdeauna subiectiva; tu poti spune ca 40 de titluri ar putea lipsi din colectia Adevarul, dar precis altii vor solicita tocmai acele titluri. Nu, cred ca este destul de echilibrata colectia - si nu cred ca vreun titlu este chiar asa de nejustificat...
In orice caz, faptul ca doua-trei ziare dau din profiturile pe care le au culturii, este un fapt notabil. Nu ma deranjeaza decit faptul ca toate colectiile au un numar finit de aparitii... Pictori de geniu de la Adevarul va avea 14 nume; colectia "Biblioteca Adevarul" 100 de numere, s.a.m.d.