Les donations pour la restauration de Notre-Dame sont au cœur d'une vive polémique ©pixabayDans le premier bilan de contrôle, rendu public le 30 septembre 2020, la Cour des comptes souligne des anomalies dans la gestion des dons en faveur de la restauration cathédrale Notre-Dame.
Les donations pour la restauration de Notre-Dame sont au cœur d’une vive polémique, depuis la publication du premier rapport de la Cour des comptes sur le sujet. Les particuliers, les fondations et les entreprises ont été massivement mobilisés depuis l’incendie du 15 avril 2019. Jusqu’à aujourd’hui, ce ne sont pas moins de 331 762 particuliers, avec une moyenne de don de 196,50€, et 6012 entreprises, offrant un mécénat de 17 304€ en moyenne, qui ont répondu à l’appel de générosité émis par le président Emmanuel Macron le soir même du drame.
Notre-Dame de Paris, ravagée par l’incendie, le 15 avril 2019 © Hervé Grandsart
La générosité au rendez-vous
825 millions d’euros, provenant de 140 pays, ont été recueillis pour la restauration et la conservation de la cathédrale par les quatre institutions de collecte : le Centre des monuments nationaux, la Fondation de France, la Fondation du patrimoine et la Fondation Notre-Dame. Sur ce montant total, 640 000 € (particuliers, fondations, entreprises et collectivités confondus) sont encore sous la forme de promesses de dons. Les premiers chantiers d’urgence (travaux de sécurisation, de sauvegarde et de conservation immédiate) ont été intégralement financés par les donations : 165 millions d’euros ont été utilisés, contre les 65 millions initialement prévus.
Un appel à plus de transparence
La Cour des comptes, qui a pour mission de « s’assurer du bon emploi de l’argent public et d’en informer les citoyens », annonce dans son rapport de septembre 2020 : « Ce premier bilan fait notamment apparaître que l’utilisation des fonds issus d’un exceptionnel élan de générosité n’est pas suffisamment transparente et que les modalités de financement de l’établissement public en charge de la maîtrise d’œuvre ne respectent pas les dispositions de la loi du 29 juillet 2019 organisant la souscription nationale ». Le président de cette juridiction financière, Pierre Moscovici, a réagi à propos de ce premier bilan quelque peu alarmant : « Ce que nous demandons, c’est qu’il y ait une clarification » confie-t-il sur le plateau de France Inter.
Un établissement public au cœur du litige
Le point de discorde ? Les cinq millions d’euros, provenant des dons, qui ont été utilisés par l’établissement public en charge de la restauration, dirigé par le Général Georgelin, pour financer des dépenses de fonctionnement courantes : salaires de 39 employés, loyer pour les locaux occupés Cité Martignac dans le VIIe arrondissement de Paris, frais de communications, etc. La Cour des comptes demande explicitement à l’État de prendre en charge, via un financement public, le fonctionnement de cette unité chargé de la maîtrise d’œuvre de la restauration et de faire preuve d’une « transparence complète ». L’établissement public conteste ces accusations en soulignant le fait que les techniciens, architectes, maîtres d’œuvre ou encore juristes – dont le salaire est compris dans les 5 millions d’euros par an – participent directement aux travaux de reconstruction.
Notre-Dame en péril
Ce que met en exergue La Cour des comptes ce sont aussi les conséquences de l’opacité de l’emploi des dons : cette annonce de financements périphériques pourrait fragiliser la confiance de l’ensemble des donateurs mais également les promesses de dons encore en suspens, déjà mises à mal par la crise liée à l’épidémie de Covid-19. Rappelons cependant que pour l’heure, Notre-Dame est toujours considérée comme en péril.
Pentru a putea adăuga comentarii trebuie să fii membru al altmarius !
Alătură-te reţelei altmarius